Par 2009. gada 12. marta likuma "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"" 2. panta vārdu "valsts pensijas 2009. gadā pārskatītas netiek" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 109. pantam
Lietas saīsinātais nosaukums: Pensiju nepārskatīšanaSatversmes tiesa atzina 2009. gada 12. marta likuma "Grozījumi likumā "Par valsts pensijām"" 2. panta vārdus "valsts pensijas 2009. gadā pārskatītas netiek" par atbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 1. un 109. pantam.
Par Latvijas Sodu izpildes kodeksa 74. panta pirmās daļas un Ministru kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu Nr. 423 "Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi" 88. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. un 104. pantam
1. Satversmes tiesa atzina Latvijas Sodu izpildes kodeksa 74. panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu Nr. 423 ""Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi"" 88. punktu (Ministru kabineta 2009. gada 12. maija noteikumos Nr. 413 noteiktajā redakcijā) par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 96. un 104. pantam.
2. Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību daļā par Ministru kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu Nr. 423 ""Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi"" 88. punkta (2006. gada 3. jūnija redakcijā) atbilstību Satversmes 104. pantam.
Par likuma "Par nekustamā īpašuma atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām - Dienvidu tilta pār Daugavu 3.kārtas būvniecībai" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam
Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību lietā Nr. 2009-06-01 "Par likuma "Par nekustamā īpašuma atsavināšanu sabiedriskajām vajadzībām – Dienvidu tilta pār Daugavu 3. kārtas būvniecībai" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam".
Par Latvijas Sodu izpildes kodeksa 50.4 panta astotās daļas 4. punkta vārdu "divas" un "mēnesī" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam
Satversmes tiesa atzina Latvijas Sodu izpildes kodeksa 50.4 panta astotās daļas 4. punkta vārdus "divas" un "mēnesī" par atbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam.
Par Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma 2.pielikuma "Novadi un to teritoriālā iedalījuma vienības" 103. punkta vārdu "Dzērbenes pagasts" un "Kaives pagasts, Taurenes pagasts" atbilstību 1985. gada 15. oktobra Eiropas vietējo pašvaldību hartas 5. pantam
Satversmes tiesa atzina Administratīvo teritoriju un apdzīvoto vietu likuma 2. pielikuma "Novadi un to teritoriālā iedalījuma vienības" 103. punkta vārdus "Dzērbenes pagasts" un "Kaives pagasts, Taurenes pagasts" par atbilstošiem 1985. gada 15. oktobra Eiropas vietējo pašvaldību hartas 5. pantam.
Par Ministru kabineta 2006. gada 19. decembra noteikumu Nr. 1022 "Noteikumi par ieslodzīto personu uztura un sadzīves vajadzību materiālā nodrošinājuma normām" 3.pielikumā noteikto tualetes ziepju mēneša normu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.un 111. pantam
Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību lietā Nr. 2009-03-03 "Par Ministru kabineta 2006. gada 19. decembra noteikumu Nr. 1022 "Noteikumi par ieslodzīto personu uztura un sadzīves vajadzību materiālā nodrošinājuma normām" 3. pielikumā noteikto tualetes ziepju mēneša normu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 111. pantam".
Par Apcietinājumā turēšanas kārtības likuma 13. panta 6. punkta vārdu "stundu ilgu" un "izmeklēšanas cietuma administrācijas pārstāvja klātbūtnē" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam
Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību lietā Nr. 2009-02-01 "Par Apcietinājumā turēšanas kārtības likuma 13. panta pirmās daļas 6. punkta vārdu "stundu ilgu" un "izmeklēšanas cietuma administrācijas pārstāvja klātbūtnē" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam", kas ierosināta pēc Haralda Ignata konstitucionālās sūdzības.
Par likuma "Par nekustamo īpašumu atsavināšanu Terehovas robežkontroles punkta vajadzībām" 1. panta 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam
Lietas saīsinātais nosaukums: Nekustamā īpašuma piespiedu atsavināšana (Terehovas robežkontroles punkts)Satversmes tiesa atzina likuma "Par nekustamo īpašumu atsavināšanu Terehovas robežkontroles punkta vajadzībām" 1. panta 1. punktu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošu no tā pieņemšanas brīža.
Par Latvijas Sodu izpildes kodeksa 74. panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 111. pantam
Satversmes tiesa atzina Latvijas Sodu izpildes kodeksa 74. panta otro daļu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 111. pantam un spēku zaudējušu no 2010. gada 1. maija.
Par Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma 32. panta trešās daļas vārdu "ne vēlāk kā 60 dienu laikā" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam
Lietas saīsinātais nosaukums: Finanšu līdzekļu iesaldēšanaSatversmes tiesa atzina Noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas un terorisma finansēšanas novēršanas likuma 32. panta trešās daļas vārdus "ne vēlāk kā 60 dienu laikā" par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam un spēkā neesošiem no 2010. gada 1. janvāra.
Par Ministru kabineta 2007. gada 4. septembra noteikumu Nr. 596 "Noteikumi par vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālo iedalījumu" Pielikuma II.sadaļas 95. punkta vārdu "Dekšāres pagasts" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 1985. gada 15. oktobra Eiropas vietējo pašvaldību hartas 5. pantam un Administratīvi teritoriālās reformas likuma 6.1 panta pirmajai un ceturtajai daļai
Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību lietā Nr. 2008-46-0306 "Par Ministru kabineta 2007. gada 4. septembra noteikumu Nr. 596 "Noteikumi par vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālo iedalījumu" pielikuma II sadaļas 95. punkta vārdu "Dekšāres pagasts" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, 1985. gada 15. oktobra Eiropas vietējo pašvaldību hartas 5. pantam un Administratīvi teritoriālās reformas likuma 6.1 panta pirmajai un ceturtajai daļai".
Par Ministru kabineta 1997. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 46 "Noteikumi par vadības līgumiem" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 64. pantam un Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta pirmajai, sestajai un desmitajai daļai
Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību lietā Nr. 2008-45-03 "Par Ministru kabineta 1997. gada 21. janvāra noteikumu Nr. 46 "Noteikumi par vadības līgumiem" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 64. pantam un Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta pirmajai, sestajai un desmitajai daļai".
Par Ministru kabineta 2007. gada 4. septembra noteikumu Nr. 596 "Noteikumi par vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālo iedalījumu" Pielikuma II nodaļas 95. punkta vārdu "Dekšāres pagasts" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam
Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību lietā Nr. 2008-44-03 "Par Ministru kabineta 2007. gada 4. septembra noteikumu Nr. 596 "Noteikumi par vietējo pašvaldību administratīvi teritoriālo iedalījumu" pielikuma II nodaļas 95. punkta vārdu "Dekšāres pagasts" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 101. pantam".
Par Civillikuma 156. panta otrās daļas vārdu "divu gadu laikā, skaitot no dienas, kad viņi uzzinājuši par apstākļiem, kas izslēdz paternitāti" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. un 96. pantam un 1975. gada 15. oktobra Eiropas Konvencijas par to bērnu tiesisko statusu, kuri nav dzimuši laulībā, 4. pantam
Satversmes tiesa atzina, ka Civillikuma 156. panta otrās daļas vārdi "divu gadu laikā, skaitot no dienas, kad viņi uzzinājuši par apstākļiem, kas izslēdz paternitāti" atbilst Latvijas Republikas Satversmes 92. un 96. pantam.
Par Apcietinājumā turēšanas kārtības likuma 13. panta 6. punkta vārdu "stundu ilgu" un "cietuma administrācijas pārstāvja klātbūtnē" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam
Satversmes tiesa atzina Apcietinājumā turēšanas kārtības likuma 13. panta pirmās daļas 6. punkta vārdus "stundu ilgu", ciktāl tie noteic īslaicīgās tikšanās maksimālo laiku, un "izmeklēšanas cietuma administrācijas pārstāvja klātbūtnē", ciktāl tie neparedz apstākļu individuālu izvērtēšanu, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam un spēkā neesošiem no 2009. gada 1. decembra.
Par Saeimas vēlēšanu likuma 2. panta 1. punkta un likuma "Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu" 2. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 6., 8. un 91. pantam
1. Satversmes tiesa izbeidza lietā Nr. 2008-41-01 ""Par Saeimas vēlēšanu likuma 2. panta 1. punkta, Eiropas Parlamenta vēlēšanu likuma 3. panta 2. punkta un likuma ""Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu"" 2. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 6., 8. un 91. pantam"" tiesvedību daļā par Eiropas Parlamenta vēlēšanu likuma 3. panta 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 6., 8. un 91. pantam.
2. Satversmes tiesa izbeidza tiesvedību lietā Nr. 2008-41-01 ""Par Saeimas vēlēšanu likuma 2. panta 1. punkta un likuma ""Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu"" 2. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 6., 8. un 91. pantam"", kas ierosināta pēc Mārtiņa Ēča konstitucionālās sūdzības.
Par likuma "Par tautas nobalsošanu un likuma ierosināšanu" 22. panta otrā teikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam
Satversmes tiesa atzina likuma "Par tautas nobalsošanu un likumu ierosināšanu" 22. panta otro teikumu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam.
Par reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra 2008. gada 10. jūnija rīkojuma Nr. 2-02/299 "Par Jūrmalas pilsētas domes 2004. gada 28. aprīļa saistošo noteikumu Nr. 8 "Grozījumi Jūrmalas pilsētas Attīstības plānā (Ģenerālplānā)" darbības apturēšanu un 2007. gada 12. jūlija saistošo noteikumu Nr. 19 "Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu, grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu" darbības apturēšanu daļā" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam, Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta pirmajai, trešajai un piektajai daļai un Teritorijas plānošanas likuma 7.1 panta otrajai daļai
Satversmes tiesa atzina reģionālās attīstības un pašvaldību lietu ministra 2008. gada 10. jūnija rīkojumu Nr. 2-02/299 "Par Jūrmalas pilsētas domes 2004. gada 28. aprīļa saistošo noteikumu Nr. 8 "Grozījumi Jūrmalas pilsētas Attīstības plānā (Ģenerālplānā)" darbības apturēšanu un 2007. gada 12. jūlija saistošo noteikumu Nr. 19 "Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu, grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu" darbības apturēšanu daļā" par atbilstošu Valsts pārvaldes iekārtas likuma 10. panta pirmajai, trešajai un piektajai daļai, Teritorijas plānošanas likuma 7.1 panta otrajai daļai un Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam.
Par Jūrmalas pilsētas domes 2004. gada 28. aprīļa saistošo noteikumu Nr. 8 "Grozījumi Jūrmalas pilsētas Attīstības plānā (Ģenerālplānā)" un Jūrmalas pilsētas domes 2007. gada 12. jūlija saistošo noteikumu Nr. 19 "Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu, grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu", ciktāl šie noteikumi attiecas uz teritoriju Dzintaros starp Meža prospektu, Edinburgas prospektu, Piestātnes ielu un Krišjāņa Barona ielu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 115. pantam un Jūrmalas pilsētas domes 2007. gada 30. augusta saistošo noteikumu Nr. 37 "Par detālplānojuma teritorijai Dzintaros starp Meža prospektu, Edinburgas prospektu, Indras ielu un Krišjāņa Barona ielu projekta grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu" atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 115. pantam
1. Satversmes tiesa atzina Jūrmalas pilsētas domes 2004. gada 28. aprīļa saistošos noteikumus Nr. 8 ""Grozījumi Jūrmalas pilsētas Attīstības plānā (Ģenerālplānā)"", ciktāl šie noteikumi attiecas uz teritoriju Dzintaros starp Meža prospektu, Edinburgas prospektu, Piestātnes ielu un Krišjāņa Barona ielu, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža.
2. Satversmes tiesa atzina Jūrmalas pilsētas domes 2007. gada 12. jūlija Saistošos noteikumus Nr. 19 ""Par Jūrmalas Attīstības plāna (ģenerālplāna) grozījumu, grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu"", ciktāl šie noteikumi attiecas uz teritoriju Dzintaros starp Meža prospektu, Edinburgas prospektu, Piestātnes ielu un Krišjāņa Barona ielu, par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 1. pantam un spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža.
3. Satversmes tiesa atzina Jūrmalas pilsētas domes 2007. gada 30. augusta saistošos noteikumus Nr. 37 ""Par detālplānojuma teritorijai Dzintaros starp Meža prospektu, Edinburgas prospektu, Indras ielu un Krišjāņa Barona ielu projekta grafiskās daļas, teritorijas izmantošanas un apbūves noteikumu apstiprināšanu"" par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 115. pantam un spēkā neesošiem no to pieņemšanas brīža.
4. Noteikt, ka uz teritoriju Jūrmalā, Dzintaros, starp Meža prospektu, Edinburgas prospektu, Piestātnes ielu un Krišjāņa Barona ielu ir spēkā Jūrmalas pilsētas domes 1995. gada 27. jūlija lēmumā Nr. 893 ""Par Jūrmalas attīstības plānu (ģenerālplānu)"" noteiktā teritorijas plānotā (atļautā) izmantošana.
Par Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 "Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība" 100. un 100.1 punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. pantam
Satversmes tiesa atzina Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 "Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība" 100. un 100.1 punktu par atbilstošu Latvijas Republikas Satversmes 91. pantam.