23.05.2020. Kolēģijas 2020. gada 14. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 61/2020) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, and Prasījums ir piekritīgs.
13.04.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 54/2020) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, and Prasījums ir piekritīgs.
22.11.2018. Kolēģijas 2018. gada 22. novembra lēmums (pieteikums Nr. 162/2018) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, and Prasījums ir piekritīgs.
10.01.2018. Kolēģijas 2018. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 203/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, and Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi.
22.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 22. decembra lēmums (pieteikums Nr. 193/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, and Prasījums ir piekritīgs.
13.06.2017. Kolēģijas 2017. gada 13. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 87/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu and Konstitucionālā sūdzība.
21.10.2015. Kolēģijas 2015. gada 21. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 158/2015) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu.
07.02.2014. Kolēģijas 2014. gada 7. februāra lēmums (pieteikums Nr. 10/2014) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
