07.09.2020. Kolēģijas 2020. gada 4. septembra lēmums (pieteikums Nr. 151/2020) Atslēgvārdi: Apstrīd vairāku normu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums ir piekritīgs.
07.09.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. septembra lēmums (pieteikums Nr. 150/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
03.09.2020. Kolēģijas 2020. gada 28. augusta lēmums (pieteikums Nr. 146/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, and Prasījums ir piekritīgs.
12.08.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. augusta lēmums (pieteikums Nr. 140/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
12.08.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. augusta lēmums (pieteikums Nr. 139/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
11.08.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. augusta lēmums (pieteikums Nr. 135/2020) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, and Prasījums ir piekritīgs.
11.08.2020. Kolēģijas 2020. gada 4. augusta lēmums (pieteikums Nr. 132/2020) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums ir piekritīgs.
10.08.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. augusta lēmums (pieteikums Nr. 130/2020) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums ir piekritīgs.
27.07.2020. Kolēģijas 2020. gada 7. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 125/2020) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums ir piekritīgs.
27.07.2020. Kolēģijas 2020. gada 15. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 122/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
