23.07.2020. Kolēģijas 2020. gada 1. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 114/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums daļā ir piekritīgs.
09.07.2020. Kolēģijas 2020. gada 11. maija lēmums (pieteikums Nr. 90/2020) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums daļā ir piekritīgs.
05.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 5. marta lēmums (pieteikums Nr. 27/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu, and Prasījums daļā ir piekritīgs.
05.07.2019. Kolēģijas 2019. gada 18. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 67/2019) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, and Prasījums daļā ir piekritīgs.
23.05.2019. Kolēģijas 2019. gada 7. maija lēmums (pieteikums Nr. 47/2019) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums daļā ir piekritīgs.
01.03.2019. Kolēģijas 2019. gada 11. februāra lēmums (pieteikums Nr. 17/2019) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, and Prasījums daļā ir piekritīgs.
31.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 31. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 155/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs, and Termiņš nav ievērots.
16.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 16. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 157/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs, Prasījums nav konkretizēts, and Termiņš ir ievērots.
21.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 21. septembra lēmums (pieteikums Nr. 130/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
26.07.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 104/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, and Prasījums daļā ir piekritīgs.
