11.04.2023. Kolēģijas 2023. gada 28. marta lēmums (pieteikums Nr. 31/2023) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
26.08.2021. Kolēģijas 2021. gada 20. augusta lēmums (pieteikums Nr. 135/2021) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
12.06.2021. Kolēģijas 2021. gada 7. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 92/2021) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
23.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 18. februāra lēmums (pieteikums Nr. 6/2021) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums daļā ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
27.11.2018. Kolēģijas 2018. gada 27. novembra lēmums (pieteikums Nr. 163/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
31.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 31. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 155/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
23.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 149/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 114/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
19.04.2018. Kolēģijas 2018. gada 19. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 45/2018) Atslēgvārdi: Actio popularis, Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība un Prasījums daļā ir piekritīgs.
