23.11.2020. Kolēģijas 2020. gada 19. novembra lēmums (pieteikums Nr. 216/2020) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
16.11.2020. Kolēģijas 2020. gada 11. novembra lēmums (pieteikums Nr. 212/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
13.11.2020. Kolēģijas 2020. gada 9. novembra lēmums (pieteikums Nr. 200/2020) Atslēgvārdi: Nav juridiskā pamatojuma, Pašvaldības dome un Prasījums ir piekritīgs.
11.11.2020. Kolēģijas 2020. gada 5. novembra lēmums (pieteikums Nr. 205/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
29.10.2020. Kolēģijas 2020. gada 22. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 192/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
28.10.2020. Kolēģijas 2020. gada 22. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 191/2020) Atslēgvārdi: Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Vismaz 20 Saeimas deputātu pieteikums.
20.10.2020. Kolēģijas 2020. gada 14. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 197/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
20.10.2020. Kolēģijas 2020. gada 14. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 196/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
14.10.2020. Kolēģijas 2020. gada 9. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 181/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
07.10.2020. Kolēģijas 2020. gada 1. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 179/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
