01.02.2019. Kolēģijas 2019. gada 15. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 190/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
01.02.2019. Kolēģijas 2019. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 184/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
31.01.2019. Kolēģijas 2019. gada 7. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 187/2017) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi un Prasījums ir piekritīgs.
31.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 31. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 155/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
16.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 16. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 157/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs, Prasījums nav konkretizēts un Termiņš ir ievērots.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 115/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
23.05.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. maija lēmums (pieteikums Nr. 69/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
19.04.2018. Kolēģijas 2018. gada 19. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 45/2018) Atslēgvārdi: Actio popularis, Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība un Prasījums daļā ir piekritīgs.
17.10.2017. Kolēģijas 2017. gada 17. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 160/2017) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz vērtēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma atbilstību Satversmei, Nav juridiskā pamatojuma un Prasījums daļā ir piekritīgs.
29.09.2017. Kolēģijas 2017. gada 29. septembra lēmums (pieteikums Nr. 146/2017) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Kritēriji pieteikuma izskatīšanas atzīšana par vispārsvarīgu, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam.
