23.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. augusta lēmums (pieteikums Nr. 121/2018) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
23.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. augusta lēmums (pieteikums Nr. 119/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi un Prasījums ir piekritīgs.
21.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 21. septembra lēmums (pieteikums Nr. 130/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 115/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 114/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 111/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
26.07.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 104/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums daļā ir piekritīgs.
26.07.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 103/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
26.07.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 101/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība un Prasījums ir piekritīgs.
26.07.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 99/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.