22.05.2017. Kolēģijas 2017. gada 22. maija lēmums (pieteikums Nr. 72/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
16.05.2017. Kolēģijas 2017. gada 16. maija lēmums (pieteikums Nr. 69/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
17.02.2017. Kolēģijas 2017. gada 17. februāra lēmums (pieteikums Nr. 15/2017) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
01.02.2017. Kolēģijas 2017. gada 1. februāra lēmums (pieteikums Nr. 11/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
14.12.2016. Kolēģijas 2016. gada 14. decembra lēmums (pieteikums Nr. 281/2016) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
09.12.2016. Kolēģijas 2016. gada 9. decembra lēmums (pieteikums Nr. 285/2016) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
01.12.2016. Kolēģijas 2016. gada 1. decembra lēmums (pieteikums Nr. 267/2016) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
10.11.2016. Kolēģijas 2016. gada 10. novembra lēmums (pieteikums Nr. 258/2016) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
03.11.2016. Kolēģijas 2016. gada 3. novembra lēmums (pieteikums Nr. 254/2016) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
03.10.2016. Kolēģijas 2016. gada 3. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 218/2016) Atslēgvārdi: Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Tiesas pieteikums.