03.06.2019. Kolēģijas 2019. gada 28. maija lēmums (pieteikums Nr. 54/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
03.06.2019. Kolēģijas 2019. gada 23. maija lēmums (pieteikums Nr. 53/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
30.05.2019. Kolēģijas 2019. gada 23. maija lēmums (pieteikums Nr. 52/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
24.04.2019. Kolēģijas 2019. gada 5. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 37/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
01.04.2019. Kolēģijas 2019. gada 4. marta lēmums (pieteikums Nr. 28/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
20.02.2019. Kolēģijas 2019. gada 11. februāra lēmums (pieteikums Nr. 186/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
01.02.2019. Kolēģijas 2019. gada 15. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 190/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
01.02.2019. Kolēģijas 2019. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 184/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs, and Termiņš ir ievērots.
31.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 31. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 155/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs, and Termiņš nav ievērots.
16.10.2018. Kolēģijas 2018. gada 16. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 157/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums daļā ir piekritīgs, Prasījums nav konkretizēts, and Termiņš ir ievērots.
