20.05.2025.

Koleģijas 2025. gada 6. maija lēmums (pieteikums Nr. 67/2025)

Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.

24.04.2025.

Kolēģijas 2025. gada 8. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 59/2025)

Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.

24.04.2025.

Kolēģijas 2025. gada 1. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 62/2025)

Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi un pieteikumā ietvertais juridiskais pamatojums un faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu.

18.03.2025.

Kolēģijas 2025. gada 10. marta lēmums (pieteikums Nr. 31/2025)

Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums daļā ir piekritīgs, Prasījums daļā nav piekritīgs un Termiņš ir ievērots.

25.02.2025.

Kolēģijas 2025. gada 20. februāra lēmums (pieteikums Nr. 16/2025)

Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Prasījums ir piekritīgs un Prasījums nav konkretizēts.

20.02.2025.

Kolēģijas 2025. gada 3. februāra lēmums (pieteikums Nr. 7/2025)

Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.

04.02.2025.

Kolēģijas 2025. gada 15. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 139/2024)

Atslēgvārdi: Ir pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.

04.02.2025.

Kolēģijas 2025. gada 3. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 131/2024)

Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.

14.11.2023.

Kolēģijas 2023. gada 16. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 151/2023)

Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Kolēģija vērš uzmanību, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi un Prasījums ir piekritīgs.

10.10.2023.

Kolēģijas 2023. gada 18. septembra lēmums (pieteikums Nr. 143/2023)

Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.