2012. gada 21. jūnijā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2011-20-01 „Par Valsts sociālo pabalstu likuma 20. panta pirmās daļas 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 109. pantam”. Jēdziens „pilna valsts apgādība” katrā individuālā gadījumā izšķirams normas piemērošanas procesā Apstrīdētā norma Valsts sociālo pabalstu likuma 20. panta pirmās daļas 1. punkts noteic, ka regulāri izmaksājamo valsts sociālo […]

2012. gada 7. jūnijā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2011-19-01 „Par likuma „Par zemes īpašnieku tiesībām uz kompensāciju par saimnieciskās darbības ierobežojumiem īpaši aizsargājamās dabas teritorijās un mikroliegumos” 6. panta otrās daļas 4. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. panta pirmajam teikumam un 105. pantam”. Par tiesībām saņemt kompensāciju par nekustamā īpašuma lietošanai noteikto ierobežojumu Apstrīdētā norma Likuma „Par zemes […]

2012. gada 8. jūnijā Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja lietu „Par Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtība” 84.1 un 89. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.[1]un 111. pantam[2]”. Apstrīdētās normas Ministru kabineta 2006. gada 31. oktobra noteikumu Nr. 899 „Ambulatorajai ārstēšanai paredzēto zāļu un medicīnisko ierīču iegādes izdevumu kompensācijas kārtībā”84.1 punkts noteic: […]

2012. gada 8. jūnijā Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja lietu „Par Civilprocesa likuma 483. panta daļā par Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētāja tiesībām iesniegt protestu atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92.  pantam[1]”. Apstrīdētā norma Civilprocesa likuma 483. pants noteic, ka protestu par spēkā stājušos tiesas nolēmumu Senātam var iesniegt Augstākās tiesas priekšsēdētājs, Senāta Civillietu departamenta priekšsēdētājs vai ģenerālprokurors, ja […]

2011. gada 8. jūnijā Satversmes tiesa ir pieņēmusi lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2011-18-01 „Par Likuma par budžetu un finanšu vadību 16.2panta ceturtās daļas un 19. panta piektās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 83. un 87. pantam”. Apstrīdētās normas Likuma par budžetu un finanšu vadību redakcijas, kas bija spēkā līdz 2012. gada 1. janvārim, 16.2 panta ceturtā daļa un 19. panta […]

Vēloties nostiprināt tradīciju un rast iespēju tikties regulāri – vismaz vienu reizi gadā, Satversmes tiesa aicinājusi uz tikšanos Ministru prezidentu Valdi Dombrovski. Pagājušajā gadā, atzīmējot Latvijas Republikas Satversmes tiesas 15 gadu jubileju, notika Satversmes tiesas tiesnešu tikšanās ar augstākajām valsts amatpersonām – Valsts prezidentu, Saeimas priekšsēdētāju, Ministru prezidentu un Tieslietu ministru, kuru laikā tika pārrunāti […]

2012. gada 6. jūnijā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2011-21-01 „Par Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 8. panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta trešajam teikumam”. Par valsts pozitīvo pienākumu garantēt personas tiesības uz taisnīgu atlīdzinājumu Apstrīdētā norma Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 8. panta otrā daļa noteic, ka juridiskajai personai (komersantam) […]

2012. gada 16. maijā Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja lietu „Par likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkta vārdu „līdz 2011. gada 31. decembrim” atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.[1]un 109.[2] pantam.” Apstrīdētā norma Likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkts noteic, ka Latvijā un Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstīs dzīvojošiem vecuma un invaliditātes pensijas saņēmējiem par apdrošināšanas stāžu, kas uzkrāts līdz […]

2012. gada 9. maijā Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja lietu „ Par Izglītības likuma 50. panta 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 106. pantam[1]”. Apstrīdētā norma Izglītības likuma 50. panta 1. punkts noteic, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par tīšu noziegumu un nav reabilitēta. Lietas fakti Pieteikuma iesniedzējs – Leons Cēbergs, pamatojoties uz apstrīdēto normu, 2009. gadā tika atbrīvots no […]

2012. gada 9. maijā Satversmes tiesas 2. kolēģija ierosināja lietu „Par Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 17. panta vārdu „bet ne vēlāk kā piecu gadu laikā no iestādes prettiesiskā administratīvā akta spēkā stāšanās vai prettiesiskas faktiskās rīcības veikšanas dienas”, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam[1]”. Apstrīdētā norma Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 17. pants nosaka, ka […]