Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2009-44-01 „Par likuma „Par valsts pensiju un valsts pabalstu izmaksu laika periodā no 2009. gada līdz 2012. gadam” 5. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 91. un 110. pantam”. Apstrīdētā norma noteic, ka laikā periodā no 2009. gada 1. jūlija līdz 2010. gada 2. maijam personai, kura ir obligāti sociāli apdrošinātā persona (darba ņēmējs vai […]
Satversmes tiesas 1. kolēģija ir ierosinājusi lietu „Par likuma „Par Uzturlīdzekļu garantiju fonda likuma pārejas noteikumu 4. punkta 2. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 109. un 110. pantam ” ”. Satversmes 1. pants noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, Satversmes 109. pants paredz, ka ikvienam ir tiesības uz sociālo nodrošinājumu vecuma, darbnespējas, bezdarba un citos likumā noteiktajos gadījumos, bet […]
Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2009-69-03 “Par Ministru kabineta 2006. gada 19. decembra noteikumu Nr. 1022 „Noteikumi par ieslodzīto personu uztura un sadzīves vajadzību materiālā nodrošinājuma normām” 1. pielikuma atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 111. pantam“. Konstitucionālo sūdzību iesniedzēji Valters Raumanis un Mārtiņš Ēcis norādīja, ka 2009. gadā ieslodzīto personu dienas uztura normas ir būtiski samazinātas un šobrīd viņi nesaņem cilvēka […]
Satversmes tiesas 1. kolēģija ir ierosinājusi lietu „Par likuma „Par obligāto sociālo apdrošināšanu pret nelaimes gadījumiem darbā un arodslimībām” 20. panta devītās daļas 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 91., 105. un 109. pantam.” Satversmes 1. pants noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika. Satversmes 91. pants garantē personu vienlīdzību likuma un tiesas priekšā, Satversmes 105. pants aizsargā īpašuma tiesības, bet […]
Šodien, 23.februārī, vizītē Satversmes tiesā ieradīsies Čehijas parlamenta Konstitucionālo un juridisko lietu komisijas vadītājs Mareks Benda (Marek Benda) un komisijas deputāti Stanislavs Kršečeks (Stanislav Křeček), Jeronīms Tejcs (Jeroným Tejc) un Daniels Rovans (Daniel Rovan). Sarunā pamatā paredzēts apskatīt jautājumus par konstitucionālo uzraudzību Latvijā, tiesu iekārtu un tiesu reformu, īpaši pievēršot uzmanību tiesu darbībai pēc iestāšanās Eiropas Savienībā. Čehijas delegācijas vizīte Latvijā ilgst no 21.februāra […]
Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2009-45-01 “Par likuma „Par priekšvēlēšanu aģitāciju pirms pašvaldību vēlēšanām” 33. panta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 100. pantam”. Konstitucionālās sūdzības iesniedzējs Jānis Kuzins norādīja, ka Satversmes 100. pantam neatbilstot norma, kas paredz ievērojamus priekšvēlēšanu aģitācijas ierobežojumus pašvaldību vēlēšanu dienā un vienu dienu pirms tām (citastarp aizliegta aģitācijas materiālu izvietošana radio un televīzijā, preses […]
Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2009-74-01 “Par Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likuma 13. panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 106. pantam”. Konstitucionālās sūdzības iesniedzējs Vitolds Peipiņš uzskatīja, ka Satversmei neatbilst norma, kas noteic, ka pārvaldniekam jābūt ieguvušam dzīvojamās mājas pārvaldīšanai nepieciešamo profesionālo izglītību un vismaz ceturto profesionālās kvalifikācijas līmeni apliecinošu dokumentu. Satversmes tiesa secināja, […]
Satversmes tiesa ir pieņēmusi lēmumu par tiesvedības izbeigšanu lietā Nr. 2009-42-0103 „Par likuma „Par valsts budžetu 2009. gadam” apakšprogrammas 21.06.00 atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105. pantam un Ministru kabineta 2008. gada 15. aprīļa noteikumu Nr. 280 „Noteikumi par finansiāli atbalstāmajām kvotām biodegvielai” 26. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105. pantam”. Satversmes 1. pants noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika, […]
Satversmes tiesas 1. kolēģija ir ierosinājusi lietu „Par Administratīvā procesa likuma 18. panta ceturtās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”. Satversmes 92. pants citastarp noteic, ka nepamatota tiesību aizskāruma gadījumā ikvienam ir tiesības uz atbilstīgu atlīdzinājumu un ikvienam ir tiesības uz advokāta palīdzību. Apstrīdētā norma noteic: „Administratīvajās lietās, kas adresātam ir sarežģītas, pēc iestādes vai tiesas lēmuma, ievērojot […]
Plašsaziņas līdzekļos pēdējās dienās izskanēja ziņas par naudas līdzekļiem, kas esot nepieciešami tiesnešu atalgojumam. Satversmes tiesa paziņo, ka atsevišķas amatpersonas apzināti vai savas nekompetences dēļ maldina sabiedrību par Satversmes tiesas sprieduma būtību (spriedums t.s. „tiesnešu algu lietā”). Patiesībai neatbilst apgalvojumi, ka: valdības lēmums tiesnešu algas paredzēja atstāt esošajā līmenī, nevis samazināt; ar ST spriedumu esot […]
