2012. gada 6. jūnijā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2011-21-01 „Par Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 8. panta otrās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. panta trešajam teikumam”. Par valsts pozitīvo pienākumu garantēt personas tiesības uz taisnīgu atlīdzinājumu Apstrīdētā norma Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 8. panta otrā daļa noteic, ka juridiskajai personai (komersantam) […]

2012. gada 16. maijā Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja lietu „Par likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkta vārdu „līdz 2011. gada 31. decembrim” atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91.[1]un 109.[2] pantam.” Apstrīdētā norma Likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 41. punkts noteic, ka Latvijā un Eiropas Ekonomikas zonas dalībvalstīs dzīvojošiem vecuma un invaliditātes pensijas saņēmējiem par apdrošināšanas stāžu, kas uzkrāts līdz […]

2012. gada 9. maijā Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja lietu „ Par Izglītības likuma 50. panta 1. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 106. pantam[1]”. Apstrīdētā norma Izglītības likuma 50. panta 1. punkts noteic, ka par pedagogu nedrīkst strādāt persona, kas sodīta par tīšu noziegumu un nav reabilitēta. Lietas fakti Pieteikuma iesniedzējs – Leons Cēbergs, pamatojoties uz apstrīdēto normu, 2009. gadā tika atbrīvots no […]

2012. gada 9. maijā Satversmes tiesas 2. kolēģija ierosināja lietu „Par Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 17. panta vārdu „bet ne vēlāk kā piecu gadu laikā no iestādes prettiesiskā administratīvā akta spēkā stāšanās vai prettiesiskas faktiskās rīcības veikšanas dienas”, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam[1]”. Apstrīdētā norma Valsts pārvaldes iestāžu nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likuma 17. pants nosaka, ka […]

2012. gada 3. maijā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2011-14-03 „Par Ministru kabineta 2001. gada 13. marta noteikumu Nr. 120 „Rezidentu sadales un rezidentūras finansēšanas noteikumi” 3.1 5. apakšpunkta un 11. punkta un Ministru kabineta 2009. gada 25. augusta noteikumu Nr. 972 „Rezidentu sadales un rezidentūras finansēšanas noteikumi” 11. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91. un 106. pantam”. Par valsts tiesībām ierobežot kādas personu grupas pamattiesības citu […]

2012. gada 2. maijā Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2011-17-03 „Par Ministru kabineta 2005. gada 10. maija noteikumu Nr. 321 „Noteikumi par tukšo materiālo nesēju un reproducēšanai izmantojamo iekārtu atlīdzības lielumu un tās iekasēšanas, atmaksāšanas, sadales un izmaksas kārtību” 3. un 4. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 64., 105. un 113. pantam”. Par Ministru Kabineta pienākumu vērtēt normatīvā regulējuma efektivitāti […]

2012. gada 20. aprīlī Satversmes tiesas 2. kolēģija ierosināja lietu „Par likuma „Par valsts pensijām” pārejas noteikumu 16. punkta 1. apakšpunkta, ciktāl tas attiecas uz invaliditātes pensijas pārrēķina formulu invaliditātes grupas maiņas gadījumā, ja invaliditātes pensijas saņēmējs līdz invaliditātes grupas maiņai ir bijis darba ņēmējs un veicis sociālās iemaksas, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 91[1]. un 109[2]. pantam”. Apstrīdētā norma Likuma […]

Rīt, 2012. gada 24. aprīlī Latvijas Republikas Satversmes tiesas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris un priekšsēdētāja vietniece Aija Branta dosies uz Ankaru, kur piedalīsies starptautiskā konferencē, kas veltīta Turcijas Konstitucionālās tiesas 50. gadadienai. Konferences laikā konstitucionālo tiesu un cilvēktiesību organizāciju pārstāvji spriedīs par konstitucionālo tiesu ieguldījumu demokrātijas un tiesiskuma stiprināšanā, kā arī meklēs risinājumus kopīgām problēmām, kas rodas konstitucionālās tiesvedības […]

2012. gada 20. aprīlī Satversmes tiesa ir pieņēmusi spriedumu lietā Nr. 2011-16-01 „Par Maksātnespējas likuma 62. panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 363.2panta otrās daļas normu, ciktāl tās neparedz tiesas tiesības atbrīvot personas no depozīta iemaksas, atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92. pantam”. Personas tiesības uz taisnīgu tiesu ir īstenojamas neatkarīgi no personas finansiālā stāvokļa Apstrīdētās normas Maksātnespējas likuma 62. panta […]

2012. gada 18. aprīlī Satversmes tiesas 1. kolēģija ierosināja lietu „Par Civilprocesa likuma 363.28panta devītās daļas, ciktāl tā liedz iespēju pārsūdzēt tiesas lēmumu, ar kuru administrators tiek atcelts no maksātnespējas procesa pēc tiesas iniciatīvas uz Maksātnespējas likuma 22. panta otrās daļas 7. punkta pamata, un Maksātnespējas likuma 17. panta pirmās daļas 6. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 92[1]. un 106.[2] pantam”. Apstrīdētās normas […]