Kolēģijas 2003. gada 27. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 74/2003)
LĒMUMS
PAR ATTEIKŠANOS IEROSINĀT LIETU
Rīgā 2003.gada 27.jūnijā
Satversmes tiesas 2.kolēģija šādā sastāvā: kolēģijas priekšsēdētājs Romāns Apsītis un tiesneses Ilma Čepāne un Ilze Skultāne,
kolēģijas sēdē izskatījusi Satversmes tiesā saņemto [..] pieteikumu par lielas ierosināšanu (pieteikumu reģ.nr.74),
k o n s t a t ē j a:
1. Iesniedzējs lūdz Satversmes tiesu atzīt Saeimas 2003.gada 8.maijā pieņemto likumu “Grozījumi Latvijas Republikas Satversmē” (turpmāk – apstrīdētais likums) par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmei (turpmāk – Satversme). Iesniedzējs uzskata, ka apstrīdētais likums ir pretrunā ar Satversmes I nodaļu, proti, 1., 2., 3. un 4.pantu.
2. Saskaņā ar Satversmes 85.pantu un Satversmes tiesas likuma 1. un 16.pantu Satversmes tiesas kompetencē ietilpst lietu izskatīšana par likumu atbilstību Satversmei. Ar terminu “likums” šajos pantos tiek apzīmēts parastais likums, kas tiek pieņemts Satversmes 23. un 24.pantā noteiktajā kārtībā.
Apstrīdēto likumu Saeima ir pieņēmusi Satversmes 76.pantā noteiktajā kārtībā. Tātad apstrīdētais likums nav uzskatāms par parastu, bet par satversmes likumu.
Apstrīdēta likuma normas ir Satversmes teksta sastavdaļa. Līdz ar to lieta par šo normu izvērtēšanu nav piekritīga Satversmes tiesai.
Ņemot vēra konstatēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 20.panta piektās daļas 1.punktu,
n o l ē m a:
atteikties ierosināt Satversmes tiesā lietu pēc [..] pieteikuma par lietas ierosināšanu (pieteikumu reģ.nr.74).
Šis lēmums nav pārsūdzams.
Satversmes tiesas 2.kolēģijas priekšsēdētājs R. Apsītis
_____________________________________________________
Lēmums PDF formātā: Lemums_par_pieteikumu_Nr. 2003_74