Kolēģijas 2025. gada 20. februāra lēmums (pieteikums Nr. 16/2025)
LĒMUMS
PAR ATTEIKŠANOS IEROSINĀT LIETU
Rīgā 2025. gada 20. februārī
Satversmes tiesas 4. kolēģija šādā sastāvā: kolēģijas priekšsēdētāja Jautrīte Briede, tiesneši Veronika Krūmiņa un Juris Juriss,
kolēģijas sēdē izskatījusi pieteikuma iesniedzējas [..] pieteikumu par lietas ierosināšanu (pieteikums Nr. 16/2025),
konstatēja:
1. Pieteikuma iesniedzēja lūdz Satversmes tiesu:
1.1. atzīt Dzīvojamo telpu īres likumu par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 89., 91., 93., 95., 96., 109., 110. un 112. pantam, Bērnu tiesību konvencijas 3. un 27. pantam, kā arī Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 8. pantam;
1.2. apturēt Rīgas apgabaltiesas [datums] sprieduma izpildi lietā Nr. [..].
2. Dzīvojamo telpu īres likums regulē tiesiskās attiecības starp dzīvojamās telpas izīrētāju un īrnieku, nosaka viņu tiesības, pienākumus un atbildību, tiesisko attiecību izbeigšanas pamatus, kā arī dzīvojamo telpu īres līguma pamatnoteikumus.
3. Atbilstoši Satversmes tiesas likuma 20. panta piektajai daļai, lemjot par to, vai uz saņemtā pieteikuma pamata lieta ir ierosināma, kolēģija izvērtē, vai:
1) lieta ir piekritīga Satversmes tiesai;
2) iesniedzējs ir tiesīgs iesniegt pieteikumu;
3) pieteikums atbilst Satversmes tiesas likuma 18.–19.3 panta prasībām;
4) pieteikums nav iesniegts par jau izspriestu prasījumu;
5) pieteikumā ietvertais juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, par kuru lēmusi kolēģija.
4. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 16. panta 1. un 6. punktu Satversmes tiesa izskata lietas par likuma atbilstību Satversmei un Latvijas nacionālo tiesību normu atbilstību tiem Latvijas noslēgtajiem starptautiskajiem līgumiem, kuri nav pretrunā ar Satversmi. Pieteikumā ir apstrīdēta Dzīvojamo telpu īres likuma atbilstība Satversmei, Bērnu tiesību konvencijai un Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijai. Līdz ar to pieteikumā ietvertais prasījums ir piekritīgs Satversmes tiesai.
5. Satversmes tiesas likuma 18. panta pirmās daļas 5. punkts nosaka pienākumu pieteikumā norādīt prasījumu Satversmes tiesai. Atbilstoši šā likuma 19.2 panta pirmajai daļai konstitucionālo sūdzību (pieteikumu) Satversmes tiesai persona var iesniegt ikviena persona, kura uzskata, ka tai Satversmē noteiktās pamattiesības aizskar tiesību norma, kas neatbilst augstāka juridiska spēka tiesību normai. Tas nozīmē, ka konstitucionālajā sūdzībā jānorāda konkrēta tiesību norma (konkrēts likuma pants, panta daļa, punkts vai apakšpunkts), kuras atbilstība augstāka juridiska spēka tiesību normām tiek apstrīdēta.
Pieteikuma iesniedzēja lūdz izvērtēt Dzīvojamo telpu īres likuma atbilstību vairākām augstāka juridiska spēka normām. Tomēr pieteikumā nav norādīta neviena konkrēta minētā likuma tiesību norma (konkrēts likuma pants, panta daļa, punkts vai apakšpunkts), kura aizskar pieteikuma iesniedzējas pamattiesības un kuru atbilstību Satversmei un starptautiskajiem līgumiem viņa apstrīd. Kolēģija to arī nevar izsecināt, saprātīgi interpretējot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus.
Līdz ar to pieteikums neatbilst Satversmes tiesas likuma 18. panta pirmās daļas 5. punktam un 19.2 panta pirmajai daļai.
6. Ievērojot to, ka lieta Satversmes tiesā nav ierosināma, šā lēmuma 1.2. apakšpunktā norādītais lūgums ir atstājams bez izskatīšanas.
Ņemot vērā konstatēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 20. panta piektās daļas 3. punktu, Satversmes tiesas 4. kolēģija
nolēma:
1. Atteikties ierosināt lietu pēc [..] pieteikuma (pieteikums Nr. 16/2025).
2. Atstāt bez izskatīšanas šā lēmuma 1.2. apakšpunktā norādīto lūgumu.
Lēmums nav pārsūdzams.
Kolēģijas priekšsēdētāja Jautrīte Briede
_____________________________________________________
Lēmums PDF formātā: Lemums_par_pieteikumu_Nr. 2025_16