Lietu meklēšana
Filtrēt rezultātus
- Gadi
- 1
- Vairāk
- Procesuālās stadijas
- 1
- Vairāk
- Tiesvedības rezultāts
- 1
- Vairāk
- Procesa veids
- 1
- Vairāk
Atrastie rezultāti: 1
Drukāt
Drukāt
Lieta Nr. 2018-11-01
Par Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 3. panta 9.2 daļas 1. un 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam
Izskatīta
Edgars Bunka, Ruslans Dudkins, Solvita Kārkliņa, Sarmīte Merce, Ivars Geidāns, Aigars Balodis, Ulla Vilka, Aleksandra Romaščenko, Karina Sergejeva, Inesa Pavlova, Ingrīda Jonāne, Ralfs Meždreijs, Iveta Celmiņa, Dāvis Mednis, Tatjana Ževņeroviča, Daniēla Nātriņa, Rolands Rotts, Kristiāna Bernāne, Atis Pelčers, Aigars Reinis, Jēkabs Kavtaskins, Dzintra Malaševiča, Liene Štoka, Agnese Lielā, Rita Krūze, Daiga Balode, Laila Eliņa, Terēza Bezručko, Inese Kundžena-Kundženova, Mareks Zeltiņš, Laura Zaķe un Ilze Usa
Rādīt visu
Par Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 3. panta 9.2 daļas 1. un 2. punkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam
Lietas saīsinātais nosaukums: Valsts amatpersonu un darbinieku atalgojuma publiskošanaSatversmes tiesa nosprieda:
atzīt Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likuma 3. panta 9.2 daļas 1. un 2. punktu par neatbilstošiem Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam un spēkā neesošiem no to spēkā stāšanās brīža.
-
Normas, kas noteic valsts un pašvaldību institūcijām pienākumu publicēt un vismaz astoņus gadus glabāt to mājaslapās informāciju par to amatpersonu un darbinieku atalgojumu, neatbilst Satversmei
-
Ierosināta lieta par normām, kas paredz publicēt un vismaz astoņus gadus uzturēt valsts un pašvaldību institūciju mājaslapās informāciju par tās amatpersonu un darbinieku atalgojumu