23.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 18. februāra lēmums (pieteikums Nr. 6/2021) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums daļā ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
19.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 15. februāra lēmums (pieteikums Nr. 4/2021) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
07.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 2. februāra lēmums (pieteikums Nr. 5/2021) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
03.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 28. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 268/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Kolēģija vērš uzmanību, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
29.01.2021. Kolēģijas 2021. gada 25. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 262/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
17.01.2021. Kolēģijas 2021. gada 11. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 250/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
27.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 17. decembra lēmums (pieteikums Nr. 232/2020) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums daļā ir piekritīgs, Prasījums nav piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
22.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 14. decembra lēmums (pieteikums Nr. 233/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
22.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 10. decembra lēmums (pieteikums Nr. 228/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
07.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 2. decembra lēmums (pieteikums Nr. 225/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav juridiskā pamatojuma, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
