22.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 22. decembra lēmums (pieteikums Nr. 193/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma un Prasījums ir piekritīgs.
20.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 20. decembra lēmums (pieteikums Nr. 201/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma un Prasījums ir piekritīgs.
20.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 20. decembra lēmums (pieteikums Nr. 196/2017) Atslēgvārdi: Actio popularis, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums ir piekritīgs.
14.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 14. decembra lēmums (pieteikums Nr. 195/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
11.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 11. decembra lēmums (pieteikums Nr. 187/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
29.11.2017. Kolēģijas 2017. gada 29. novembra lēmums (pieteikums Nr. 182/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
27.11.2017. Kolēģijas 2017. gada 27. novembra lēmums (pieteikums Nr. 178/2017) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu un Prasījums ir piekritīgs.
24.11.2017. Kolēģijas 2017. gada 24. novembra lēmums (pieteikums Nr. 189/2017) Atslēgvārdi: Kolēģija vērš uzmanību, Konstitucionālā sūdzība un Prasījums ir piekritīgs.
21.11.2017. Kolēģijas 2017. gada 21. novembra lēmums (pieteikums Nr. 175/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Pēc būtības lūdz vērtēt regulējuma nepilnības vai neesamību un Prasījums ir piekritīgs.
09.11.2017. Kolēģijas 2017. gada 9. novembra lēmums (pieteikums Nr. 166/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.