16.03.2018. Kolēģijas 2018. gada 16. marta lēmums (pieteikums Nr. 22/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums ir piekritīgs.
15.03.2018. Kolēģijas 2018. gada 15. marta lēmums (pieteikums Nr. 31/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums ir piekritīgs.
26.02.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. februāra lēmums (pieteikums Nr. 14/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Prasījums ir piekritīgs un Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam.
22.02.2018. Kolēģijas 2018. gada 22. februāra lēmums (pieteikums Nr. 18/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav pievienoti dokumenti, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
16.02.2018. Kolēģijas 2018. gada 16. februāra lēmums (pieteikums Nr. 9/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums ir piekritīgs.
14.02.2018. Kolēģijas 2018. gada 14. februāra lēmums (pieteikums Nr. 12/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
14.02.2018. Kolēģijas 2018. gada 14. februāra lēmums (pieteikums Nr. 8/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
30.01.2018. Kolēģijas 2018. gada 30. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 4/2018) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
10.01.2018. Kolēģijas 2018. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 205/2017) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
22.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 22. decembra lēmums (pieteikums Nr. 198/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.