20.11.2019. Kolēģijas 2019. gada 12. novembra lēmums (pieteikums Nr. 139/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
19.11.2019. Kolēģijas 2019. gada 11. novembra lēmums (pieteikums Nr. 138/2019) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
01.11.2019. Kolēģijas 2019. gada 24. septembra lēmums (pieteikums Nr. 120/2019) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
28.10.2019. Kolēģijas 2019. gada 17. septembra lēmums (pieteikums Nr. 115/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi un Prasījums ir piekritīgs.
25.10.2019. Kolēģijas 2019. gada 17. septembra lēmums (pieteikums Nr. 112/2019) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
25.10.2019. Kolēģijas 2019. gada 17. septembra lēmums (pieteikums Nr. 111/2019) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
07.10.2019. Kolēģijas 2019. gada 30. augusta lēmums (pieteikums Nr. 108/2019) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
26.09.2019. Kolēģijas 2019. gada 16. augusta lēmums (pieteikums Nr. 103/2019) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
18.09.2019. Kolēģijas 2019. gada 16. augusta lēmums (pieteikums Nr. 100/2019) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
17.09.2019. Kolēģijas 2019. gada 7. augusta lēmums (pieteikums Nr. 99/2019) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
