12.08.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. augusta lēmums (pieteikums Nr. 139/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
05.07.2019. Kolēģijas 2019. gada 18. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 67/2019) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums daļā ir piekritīgs.
29.05.2019. Kolēģijas 2019. gada 17. maija lēmums (pieteikums Nr. 51/2019) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
23.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. augusta lēmums (pieteikums Nr. 127/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 114/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
16.05.2018. Kolēģijas 2018. gada 16. maija lēmums (pieteikums Nr. 59/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
04.04.2018. Kolēģijas 2018. gada 4. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 36/2018) Atslēgvārdi: Kolēģija vērš uzmanību, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
14.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 14. decembra lēmums (pieteikums Nr. 195/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
09.11.2017. Kolēģijas 2017. gada 9. novembra lēmums (pieteikums Nr. 166/2017) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
10.11.2016. Kolēģijas 2016. gada 10. novembra lēmums (pieteikums Nr. 258/2016) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
