09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 115/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 114/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
09.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 9. augusta lēmums (pieteikums Nr. 111/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
05.07.2018. Kolēģijas 2018. gada 5. jūlija lēmums (pieteikums Nr. 96/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
23.05.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. maija lēmums (pieteikums Nr. 69/2018) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
26.04.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 48/2018) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
18.04.2018. Kolēģijas 2018. gada 18. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 33/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
04.04.2018. Kolēģijas 2018. gada 4. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 36/2018) Atslēgvārdi: Kolēģija vērš uzmanību, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu un Prasījums ir piekritīgs.
10.01.2018. Kolēģijas 2018. gada 10. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 205/2017) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.
11.12.2017. Kolēģijas 2017. gada 11. decembra lēmums (pieteikums Nr. 187/2017) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Nākotnē sagaidāms vai potenciāls pamattiesību aizskārums, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums un Prasījums ir piekritīgs.