21.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 16. februāra lēmums (pieteikums Nr. 19/2021) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
19.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 15. februāra lēmums (pieteikums Nr. 4/2021) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
29.01.2021. Kolēģijas 2021. gada 25. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 262/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
17.01.2021. Kolēģijas 2021. gada 11. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 250/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
27.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 17. decembra lēmums (pieteikums Nr. 232/2020) Atslēgvārdi: Citi prasījumi, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Nav juridiskā pamatojuma, Pēc būtības lūdz vērtēt tiesību normu piemērošanu, Prasījums daļā ir piekritīgs, Prasījums nav piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
22.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 14. decembra lēmums (pieteikums Nr. 233/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
22.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 10. decembra lēmums (pieteikums Nr. 228/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
04.12.2020. Kolēģijas 2020. gada 30. novembra lēmums (pieteikums Nr. 231/2020) Atslēgvārdi: Apstrīd vairāku normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
23.11.2020. Kolēģijas 2020. gada 19. novembra lēmums (pieteikums Nr. 216/2020) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
16.11.2020. Kolēģijas 2020. gada 11. novembra lēmums (pieteikums Nr. 212/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
