lēmums

PAR lietas ierosināšanu

 

Rīgā                                                                                       2010. gada 10. augustā

 

 

Satversmes tiesas 1. kolēģija šādā sastāvā: kolēģijas priekšsēdētājs Gunārs Kūtris, tiesneses Aija Branta un Vineta Muižniece,

kolēģijas sēdē izskatījusi Satversmes tiesā saņemto Lilijas Ābikas un Jāņa Ābika (turpmāk - Pieteikuma iesniedzēji) pieteikumu par lietas ierosināšanu (pieteikums Nr. 233/2010),

 

k o n s t a t ē j a:

 

1. Pieteikuma iesniedzēji lūdz Satversmes tiesu atzīt likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 16.1 panta trešo daļu (turpmāk – apstrīdētā norma) par neatbilstošu Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk – Satversme) 1. un 105. pantam un spēkā neesošu no pieņemšanas brīža.

Apstrīdētā norma noteic:

„Par ienākuma gūšanas dienu no privātajos pensiju fondos veikto iemaksu ieguldīšanas uzskata dienu, kad papildpensijas saņēmējs saņem maksājumu no privātā pensiju fonda”.

 

2. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 16. panta 1. punktu prasījums izvērtēt likuma atbilstību Satversmei ir piekritīgs Satversmes tiesai.

 

3. Satversmes tiesas likuma 17. panta pirmās daļas 11. punkts un 19.2 panta pirmā daļa noteic, ka personai ir tiesības iesniegt pieteikumu (konstitucionālo sūdzību) tai Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma gadījumā.

Pieteikuma iesniedzēji ir norādījuši uz Satversmē noteikto pamattiesību aizskārumu. No pieteikumam pievienotajām izziņām izriet, ka attiecībā uz Pieteikuma iesniedzējiem tika piemērota apstrīdētā norma un iekasēts iedzīvotāju ienākuma nodoklis par ienākumiem, kas gūti no privātajā pensiju fondā veikto iemaksu ienākuma.

Līdz ar to apstrīdētā tiesību norma Pieteikuma iesniedzējus ir tieši skārusi un viņi ir tiesīgi iesniegt pieteikumu.

 

4. Pieteikums iesniegts kā konstitucionālā sūdzība. Līdz ar to tam jāatbilst Satversmes tiesas likuma 18. un 19.2 pantā noteiktajām prasībām.

Pieteikumā izklāstīti lietas faktiskie apstākļi, norādīts uz Satversmē noteikto pamattiesību aizskārumu un sniegts juridiskais pamatojums par apstrīdētās normas iespējamo neatbilstību Satversmes 1. un 105. pantam.

 

5. No pieteikuma un tam pievienotajiem materiāliem gūstams apstiprinājums tam, ka nepastāv citi vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi Pieteikuma iesniedzēju pamattiesību aizskāruma novēršanai.

 

6. Pieteikums atbilst arī pārējām Satversmes tiesas likuma 18. panta un 19.2 panta prasībām.

 

Ņemot vērā konstatēto un pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 20. pantu, Satversmes tiesas 1. kolēģija

 

n o l ē m a:

1. Ierosināt Satversmes tiesā lietu „Par likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 16.1 panta trešās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1. un 105. pantam” pēc Lilijas Ābikas un Jāņa Ābika konstitucionālās sūdzības (pieteikums Nr. 233/2010).

2.  Uzaicināt institūciju, kas izdevusi apstrīdēto aktu, – Saeimu – līdz 2010. gada 10. oktobrim iesniegt Satversmes tiesai atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.

 

Lēmums nav pārsūdzams.

 

 

Satversmes tiesas 1. kolēģijas priekšsēdētājs                                     G. Kūtris