LĒMUMS
PAR LIETAS IEROSINĀŠANU
Satversmes tiesas
2. kolēģija šādā sastāvā: kolēģijas priekšsēdētājs Viktors Skudra un
tiesneši Kaspars Balodis un Aija Branta,
kolēģijas sēdē izskatījusi Satversmes
tiesā saņemto Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu
departamenta (turpmāk arī Pieteikuma iesniedzējs) pieteikumu par lietas
ierosināšanu (pieteikums Nr. 208/2010),
konstatēja:
1. Pieteikuma iesniedzējs lūdz Satversmes
tiesu izvērtēt Ministru kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu
Nr.423 Brīvības atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi
44.4. apakšpunkta (turpmāk -
apstrīdētā norma) atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk
Satversme) 96. pantam.
Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 16. panta 3. punktu lieta par Ministru kabineta noteikumu atbilstību Satversmei ir piekritīga
Satversmes tiesai.
2. Apstrīdētā
norma paredz, ka notiesātajiem ir pienākums no celšanās līdz naktsmieram
uzturēt savu guļamvietu atbilstoši brīvības atņemšanas iestādē noteiktajam
vienotajam paraugam. No apstrīdētās normas izrietot aizliegums gulēt
(atrasties) gultā no celšanās līdz naktsmieram. Pēc Pieteikuma iesniedzēja
ieskata, šis ierobežojums nesamērīgi ierobežo Satversmes 96. pantā
paredzētās notiesātā tiesības uz privāto dzīvi.
3. Satversmes tiesas likuma 17. panta pirmās daļas 9. punkts noteic,
ka tiesības iesniegt pieteikumu par lietas ierosināšanu ir tiesai, izskatot
[..] administratīvo lietu. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 19.1 panta
pirmās daļas 2. punktu pieteikums iesniedzams, ja tiesa, izskatot
administratīvo lietu kasācijas kārtībā, uzskata, ka norma, ko iestāde ir
piemērojusi, neatbilst Satversmei vai starptautisko tiesību normai.
Pieteikumu iesniedzis Augstākās tiesas
Senāta Administratīvo lietu departaments, izskatot tā tiesvedībā esošo
administratīvo lietu Nr. A42513007 (SKA-315/2010).
Pieteikumā ir norādīts, ka apstrīdētā norma ir piemērota izskatāmajā lietā.
Līdz ar to Pieteikuma iesniedzējs
saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 17. panta pirmās daļas 9. punktu
un 19.1 panta pirmās daļas 2. punktu ir tiesīgs iesniegt
Satversmes tiesā pieteikumu par lietas ierosināšanu.
4. Pieteikumā ir sniegts lietas
faktisko apstākļu izklāsts, kā arī juridiskais pamatojums. Tas atbilst arī
pārējām prasībām, kas pieteikumam noteiktas Satversmes tiesas likuma
18. un 19.1 pantā.
Ņemot vērā konstatēto un
pamatojoties uz Satversmes tiesas likuma 20. pantu, Satversmes tiesas
2. kolēģija
nolēma:
1.
Ierosināt Satversmes tiesā lietu Par Ministru
kabineta 2006. gada 30. maija noteikumu Nr. 423 Brīvības
atņemšanas iestādes iekšējās kārtības noteikumi 44.4. apakšpunkta
atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 96. pantam pēc Latvijas
Republikas Augstākās tiesas Senāta Administratīvo lietu departamenta pieteikuma (pieteikums Nr. 208/2010);
2. Uzaicināt
institūciju, kas izdevusi apstrīdēto aktu, Ministru kabinetu līdz
2010. gada 13. septembrim iesniegt Satversmes tiesai atbildes rakstu
ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
Lēmums nav pārsūdzams.