Rīgā
|
2010. gada 24. martā
|
Satversmes tiesas 2. kolēģija šādā sastāvā:
kolēģijas priekšsēdētājs Juris Jelāgins, tiesneši Kaspars Balodis un Viktors
Skudra,
kolēģijas sēdē izskatījusi Satversmes tiesā saņemto
Eduarda Ikvilda (turpmāk Pieteikuma iesniedzējs) konstitucionālo sūdzību
(pieteikums Nr. 28/2010) un tās papildinājumus (reģistrācijas Nr. I
195),
k o n s t a t ē j a:
1. Pieteikuma iesniedzējs lūdz
Satversmes tiesu izvērtēt
2009. gada 23. aprīļa likuma Grozījumi Valsts fondēto pensiju
likumā atbilstību Latvijas Republikas Satversmes (turpmāk Satversme) 1.,
105. un 109. pantam.
No pieteikuma izriet, ka Pieteikuma iesniedzējs apstrīd izmaiņas iemaksu
likmē fondēto pensiju shēmā, proti Valsts fondēto pensiju likuma 4. panta otrās
daļas un pārejas noteikumu 2. punkta, 3. punkta 4. un 5. apakšpunkta atbilstību
Satversmei.
Valsts fondēto pensiju likuma 4. panta otrā daļa noteic:
Iemaksu likme fondēto pensiju shēmā ir seši procenti no iemaksu objekta,
kas noteikts likumā Par valsts sociālo apdrošināšanu.
Valsts fondēto pensiju likuma pārejas noteikumu 2. punkts noteic :
Šā likuma 4. panta otrajā daļā noteiktā likme stājas spēkā 2012. gada 1.
janvārī.
Valsts fondēto pensiju likuma pārejas noteikumu 3. punkta
4. apakšpunkts noteic :
ar 2009. gada 1. maiju 2 procenti no iemaksu objekta, kas noteikts
likumā. Likmi piemēro iemaksām, kas no 2009. gada 1. maija tiek reģistrētas
fondēto pensiju shēmas dalībnieka kontā, izņemot precizētās iemaksas par
periodu līdz 2008. gada 31.decembrim.
Valsts fondēto pensiju likuma pārejas noteikumu 3. punkta
5. apakšpunkts noteic :
ar 2011. gada 1. janvāri ne mazāk kā 4 procenti no iemaksu objekta, kas
noteikts likumā.
2. Saskaņā ar Satversmes tiesas likuma 16. panta
1. punktu prasījums izvērtēt likuma atbilstību Satversmei ir piekritīgs
Satversmes tiesai.
3. Satversmes tiesas likuma 17.
panta pirmās daļas 11. punkts paredz personai tiesības pamattiesību aizskāruma
gadījumā iesniegt pieteikumu par likumu atbilstību Satversmei. Pieteikuma
iesniedzējs ir norādījis uz Satversmē noteikto pamattiesību aizskārumu.
Tādējādi Pieteikuma iesniedzējs ir tiesīgs iesniegt pieteikumu.
4. Pieteikums
iesniegts kā konstitucionālā sūdzība. Līdz ar to tam jāatbilst Satversmes
tiesas likuma 18. un 19.2 pantā noteiktajām prasībām.
Pieteikumā ir izklāstīti lietas faktiskie apstākļi un
pievienoti dokumenti, kas apliecina, ka Pieteikuma iesniedzējs ir valsts
fondēto pensiju shēmas dalībnieks. Pieteikumā norādīts uz Satversmē noteikto
pamattiesību aizskārumu un ietverts juridiskais pamatojums par apstrīdēto
Valsts fondēto pensiju likuma normu iespējamo neatbilstību Satversmes 1., 105.
un 109. pantam.
No pieteikuma secināms, ka nepastāv vispārējie tiesību
aizsardzības līdzekļi Pieteikuma iesniedzēja pamattiesību aizskāruma
novēršanai.
Pieteikums atbilst arī pārējām Satversmes tiesas
likuma 18. panta un 19.2 panta prasībām.
Ņemot vērā konstatēto un pamatojoties uz Satversmes
tiesas likuma 20. pantu, Satversmes tiesas, 2. kolēģija
n o l ē m a:
1.
Ierosināt lietu Par Valsts fondēto pensiju likuma
4. panta otrās daļas un pārejas noteikumu 2. punkta, 3. punkta 4. un
5. apakšpunkta atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 1., 105. un
109. pantam pēc Eduarda Ikvilda konstitucionālās sūdzības (pieteikuma
Nr. 28/2010),
2.
Uzaicināt institūciju, kas izdevusi apstrīdēto aktu,
Saeimu līdz 2010. gada 25. maijam iesniegt Satversmes tiesai atbildes
rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu.
Lēmums nav pārsūdzams.