14.04.2020. Kolēģijas 2020. gada 8. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 48/2020) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums ir piekritīgs.
13.04.2020. Kolēģijas 2020. gada 8. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 59/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
13.04.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 54/2020) Atslēgvārdi: Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības nav mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība un Prasījums ir piekritīgs.
25.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 25. marta lēmums (pieteikums Nr. 41/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
24.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 24. marta lēmums (pieteikums Nr. 39/2020, Nr. 40/2020, Nr. 50/2020) Atslēgvārdi: Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Tiesas pieteikums.
24.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 24. marta lēmums (pieteikums Nr. 46/2020) Atslēgvārdi: Pieteikums ir iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Tiesas pieteikums.
23.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 23. marta lēmums (pieteikums Nr. 45/2020) Atslēgvārdi: Nav juridiskā pamatojuma, Prasījums ir piekritīgs un Tiesas pieteikums.
12.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 12. marta lēmums (pieteikums Nr. 37/2020) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums ir piekritīgs.
05.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 5. marta lēmums (pieteikums Nr. 33/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi un Prasījums ir piekritīgs.
03.03.2020. Kolēģijas 2020. gada 3. marta lēmums (pieteikums Nr. 22/2020) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums vai faktisko apstākļu izklāsts pēc būtības ir mainījies salīdzinājumā ar iepriekš iesniegto pieteikumu, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots attiecībā uz vienu prasījumu.
