09.12.2021. Kolēģijas 2021. gada 3. decembra lēmums (pieteikums Nr. 232/2021) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav pamatots Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu un Prasījums ir piekritīgs.
28.04.2021. Kolēģijas 2021. gada 22. aprīļa lēmums (pieteikums Nr. 55/2021) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
23.02.2021. Kolēģijas 2021. gada 18. februāra lēmums (pieteikums Nr. 6/2021) Atslēgvārdi: Apstrīd divu likumu normu atbilstību Satversmei, Citi prasījumi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav vispārējo tiesību aizsardzības līdzekļu, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums daļā ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
29.01.2021. Kolēģijas 2021. gada 25. janvāra lēmums (pieteikums Nr. 262/2020) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
16.10.2017. Kolēģijas 2017. gada 16. oktobra lēmums (pieteikums Nr. 141/2017) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Juridiskais pamatojums ir acīmredzami nepietiekams prasījuma apmierināšanai, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz apturēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma izpildi, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
17.02.2017. Kolēģijas 2017. gada 17. februāra lēmums (pieteikums Nr. 15/2017) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
24.11.2015. Kolēģijas 2015. gada 24. novembra lēmums (pieteikums Nr. 174/2015) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums daļā ir piekritīgs, Prasījums daļā nav piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
19.05.2015. Kolēģijas 2015. gada 19. maija lēmums (pieteikums Nr. 63/2015) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Lūdz vērtēt vispārējās jurisdikcijas tiesas nolēmuma atbilstību Satversmei, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš ir ievērots.
18.06.2014. Kolēģijas 2014. gada 18. jūnija lēmums (pieteikums Nr. 86/2014) Atslēgvārdi: Ir izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Konstitucionālā sūdzība, Nav juridiskā pamatojuma, Nav pievienoti dokumenti, Pieteikums daļā iesniegts par jau izspriestu prasījumu, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
