19.09.2018. Kolēģijas 2018. gada 19. septembra lēmums (pieteikums Nr. 129/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Kolēģija vērš uzmanību, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi un Prasījums ir piekritīgs.
04.09.2018. Kolēģijas 2018. gada 4. septembra lēmums (pieteikums Nr. 124/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Kolēģija vērš uzmanību, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav juridiskā pamatojuma un Prasījums ir piekritīgs.
23.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. augusta lēmums (pieteikums Nr. 125/2018) Atslēgvārdi: Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Prasījums ir piekritīgs un Termiņš nav ievērots.
23.08.2018. Kolēģijas 2018. gada 23. augusta lēmums (pieteikums Nr. 119/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Ir Satversmē noteikto pamattiesību aizskārums, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi un Prasījums ir piekritīgs.
08.05.2018. Kolēģijas 2018. gada 8. maija lēmums (pieteikums Nr. 53/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Kritēriji pieteikuma atzīšanai par vispārsvarīgu, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Prasījums ir piekritīgs un Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam.
08.05.2018. Kolēģijas 2018. gada 8. maija lēmums (pieteikums Nr. 52/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Kritēriji pieteikuma atzīšanai par vispārsvarīgu, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Prasījums ir piekritīgs un Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam.
29.03.2018. Kolēģijas 2018. gada 29. marta lēmums (pieteikums Nr. 41/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Prasījums ir piekritīgs un Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam.
27.03.2018. Kolēģijas 2018. gada 27. marta lēmums (pieteikums Nr. 39/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Prasījums ir piekritīgs un Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam.
16.03.2018. Kolēģijas 2018. gada 16. marta lēmums (pieteikums Nr. 22/2018) Atslēgvārdi: Apstrīd divu aktu atbilstību Satversmei, Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma un Prasījums ir piekritīgs.
26.02.2018. Kolēģijas 2018. gada 26. februāra lēmums (pieteikums Nr. 14/2018) Atslēgvārdi: Konstitucionālā sūdzība, Nav izmantoti vispārējie tiesību aizsardzības līdzekļi, Nav Satversmē noteikto pamattiesību aizskāruma, Prasījums ir piekritīgs un Vai ar vispārējiem tiesību aizsardzības līdzekļiem nevar novērst būtisku kaitējumu sūdzības iesniedzējam.